Zajlanak a telepítés előkészítésének eseményei. Megbíztam egy dörgicsei vállalkozót - aki egy rigol eke tulajdonosa, ezért kulcsszereplője lesz a telepítésnek -, hogy segítsen elintézni a talajvédelmi terv elkészítését. Ő ki is hívta a megfelelő szakembert, aki mintát vett a földből - de ez egy másik történet, külön bejegyzést érdemel. Közben levelet hozott a posta: elkészült az MVH regisztrációm is. Lassan felvérteződöm azokkal a papírokkal, amelyek a telepítési engedély kérelem beadásának előszobájába röpítenek, már csak telepítési jogot kell szereznem. Ez a bejegyzés ennek a kálváriájáról szól.
Ahogy az az első engedélyezésről szóló postból kiderült, jogot szerezni kétféleképpen lehet:
Mivel a jogbolt most éppen zárva tart - és a kiszámítható gazdasági környezet jegyében semmilyen tájékoztatás nem érhető el arra vonatkozóan, hogy mikor fog kinyitni -, a másodpiaci beszerzésre kellett koncentrálnom.
Az interneten kerestem telepítési jog hirdetést, és hamar kiderült, hogy egyáltalán nem egyszerű szabályos, értékesíthető joggal rendelkező tulajdonost találni. Arra vonatkozóan, hogy pontosan hogyan is történik a telepítési jog átruházása, a neten ez az anyag áll rendelkezésre. Készítője, dr. Sidovits Diána precízen összefoglalta a teendőket - a 2009 januári állapotok szerint. Ha jól emlékszem, még Szent István hagyta utóul Imre herceghez írott intelmeiben, hogy "A gazdasági környezet szabályozóit a permanens foradalom jegyében folyamatosan változtasd, fiam, mert így röhöghetsz jókat a szabályokon eligazodni képtelen alattvalóidon!" - ennek megfelelően a joganyag azóta háromszor változott. De ahol nagy a szükség, közel a segítség: az MVH információs rendszere faján nyilvántartja a rendeletek evolúcióját (egyetlen pici bénasága a rendszernek, hogy az előzmény joganyagok linkjei valami ostoba oldalra vezetnek, és külön-külön kell keresni az előzményeket - de ezzel az apró kellemetlenséggel együtt lehet élni).
Na de mi a búbánatnak van szükség az előzményekre? Hát például azért, mert az első (8/2008) közleményhez csatoltva van egy a jog megvásárlását bemutató szerződésminta is, ami nagyon megkönnyíti a jog vásárlásának folyamatát - így igazán szerepelhetne a hatályos közlemény mellékletei között is. Kitöltési útmutató a jog átvezetési kérelemhez a második (93/2008) közlemény mellékletei között található. Valamilyen kifürkészhetetlen logikai bukfenc miatt ugyanazon a bizonylatszámon eltérő adattartalmú űrlapokat találunk a 93/2008 és a 38/2012 közlemények mellékleteként, ami azt a roppant praktikus állapotot eredményezi, hogy az új bizonylathoz nem jó a létező kitöltési utasítás, a régi bizonylat meg már hatályon kívül lett helyezve.
Az sem dönthető el, hogy melyik bizonylatot/bizonylatokat kell kitölteni. Elméletileg elég lenne a főlapot kitölteni, de azon nem lehet feltüntetni, hogy ha valaki egy fél magyarországnyi kivágott szőlőterület után járó kivágási engedélyből mindösze fél hektárnyit akar megvenni. Ilyen mezők csak a betétlapon vannak - amelyeket (az elavult) kitöltési útmutató és a hatályos (38/2012) közlemény szerint csak akkor kell beadni, ha "a szerződés nem egyetlen területről származó újratelepítési jog átruházására vonatkozik". Hát persze, hogy nekünk kb. 3000 négyzetméternyi jog kell, amit egy eladótól tudunk megvenni ketten, a feleségemmel. (Tehát nem 1:n reláció, hanem n:1 - ilyenkor mit kell csinálni?) Azt hiszem, be fogom adni mindkét lapot és a méhészeti engedélyemet két példányban.
Most azonban még az eladó küzd a saját hegybírójával, ugyanis amíg az ki nem állította neki az Újratelepítési joggal való rendelkezés igazolása szerződéshez című dokumentumot, addig nem tudunk szerződést kötni. Aranyos az eladó hölgy, a vételárban megállapodtunk már, talán a jövő héten tető alá tudjuk hozni a szerződést.
Még egy érdekesség: úgy tűnik, hogy a jogokkal való kereskedést rövidre kívánja zárni a jogalkotó: legalábbis másként nem tudom értékelni azt a nyilatkozatot, amit nekem, átvevőnek kell tennem arra vonatkozóan, hogy azért vettem a jogot, hogy "oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel vagy oltalom alatt álló földrajzi jelzéssel előállított bor előállítására alkalmas szőlőültetvény létesítésére / oltványiskola művelésére használom fel". A szándékot érteni vélem: ne közvetítőknél landoljanak a telepítési jogok - de vegyük észre, hogy így sokkal de sokkal nehezebb telepítési jogot vásárolni.
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
