Célegyenesben vagyok, ez erőt ad az utolsó elkeseredés előtt. Komolyan mondom, ha a kommentek között nem találnék atyai jótanácsokat a következő lépésekre, foglamam sincs, miként haladnék tovább. Legutóbb például a 110/2012. (VII. 25.) számú MVH közleményre hívták fel a figyelmemet, amelyben ez a sokat sejtető kitétel szerepel:
"Figyelem! Amennyiben az ügyfél telepítési engedély-kérelméhez csatolja a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal, valamint a megyei kormányhivatalok mezőgazdasági szakigazgatási szervei előtt kezdeményezett eljárásokban fizetendő igazgatási szolgáltatási díjak mértékéről, valamint az igazgatási szolgáltatási díj fizetésének szabályairól szóló 63/2012. (VII. 2.) VM rendelet 1. számú mellékletének 12.13.2 pontjában előírt igazgatási szolgáltatási díj megfizetését igazoló dokumentumot (pl. banki átutalási megbízás másolata, bankszámlakivonat másolata), az elősegíti, illetve megkönnyíti a szakhatósági állásfoglalás MVH által történő beszerzését." Számítottam arra, hogy fogok fizetni az eljárás meggyorsításáért, de azt valahogy így gondoltam: "Tudta, hogy ha innen elnéz Hegyestü felé, akkor látni Esztergomot? Látja? Ide van rajzolva erre a papírosra!"
A konfúz szabályozás gondoskodik arról, hogy ne tudjam, pontosan miért fizetek a hivatkozott rendelet alapján 28000 Forintot. Itt ugyanis Árutermő, törzs- és kísérleti szőlőtelepítés engedélyezése megnevezésű igazgatási szolgáltatási díjról van szó, de a Hegybírói véleményben a Talajvédelmi igazgatási szolgáltatási díj befizetéséről kell nyilatkoznom. Mintha a talajvédelmi tervért már fizettem volna az egyetemnek! Szerencsére nem vagyok az a típus, aki odáll a rendőrrel vitatkozni, de itt még a főurat se lehet normálisan kérni.
A vidékfejlesztési miniszter 63/2012. (VII. 2.) VM rendelete szerint az 1. mellékletben meghatározott igazgatási szolgáltatási díjakat – amennyiben e rendelet eltérõen nem rendelkezik – az eljáró hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett, 2. mellékletben meghatározott számlájára, átutalás vagy fizetési számlára történõ készpénzbefizetés útján kell megfizetni. Fasza! Lássuk, ki az eljáró hatóság!
Eljáró hatóság: a NÉBIH, a megyei kormányhivatal élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatósága, erdészeti igazgatósága, földmûvelésügyi igazgatósága, illetve a növény- és talajvédelmi igazgatósága, valamint a kerületi állategészségügyi és élelmiszer ellenõrzõ hivatal. OMFG, ez mind? Az állatos és erdős dolgokat kizárva is marad két kormányhivatal, ráadásul az egyik nevében ott van a bűvös talajvédelmi szó, ami szerepel a hegybírói engedélyen is. Gyors lapozás a melléklethez - basszameg! Nem elég, hogy a kormányhivatalok megyei bontásban vannak, de ott van a NÉBIH központi száma is, azaz válogathatok:
Gyors telefon a hegybírónak, nyilatkozik, hogy a permanens forradalom kitörése óta képtelen követni ezt a dolgot (megértem) és hívjam fel az MVH-t. Az MVH-val kizárólag akkor tudtam telefonon beszélni, amikor valamelyik pénteket dolgoztuk le szombaton, egyébként addig kell várakozni kellemes zene mellett, míg egy géphang közli, hogy inkább hívjam őket később - ez így megy műszakzárásig, amikor arra kérnek meg, hogy fogadási időben telefonáljak. Így hát felhívtam a veszprém megyei kormányhivatalt, akik szerint a NÉBIH 10032000-00289782-00000000 számú számlájára utaljam a pénzt, "de hozzájuk semmiképpen se".
Jól van, mégegyszer nézzük át, mi is kell a telepítési engedély kérelem benyújtásához! Ebben segítségünkre van a 37/2012. (III. 8.) MVH Közlemény, amely szerint az alábbi dokumentumokat kell benyújtanom a hegybírónak:
Szóval egy-egy utalásnyira és kétszer három papíros kitöltésnyire vagyok attól a ponttól, hogy beadjam az engedély kérelmet. Pénteken megyünk Dörgicsére, megbeszéltem a hegybíróval, hogy találkozunk és átadom a papírokat. Március közepére valami akció történni fog, mert a telepítés előtt két hónappal kell beadni az engedély-kérelmet - annak előtte meg úgysem lehet telepíteni a szőlőt, legfeljebb egy kiadós szőnyegbombázás után, de ezt a módját a talajforgatásnak nem tartja eléggé precíznek a szakirodalom.
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
