Mint cseppben a tenger

A következő két történet egy kis faluban játszódik, de tekinthető a magyar mezőgazdaság kórtörténetének is.

 

Az első még a helyi termelőszövetkezet felbomlásakor kezdődött. Ebben a faluban is, mint mindenhol máshol, az átalakulási törvény szabta lehetőséget kihasználva nem a szövetkezet induló vagyonát összeadó emberek (és örököseik) között osztották föl a TSZ vagyonát, hanem jelentős sápot húztak a vezetőség (helyi szóval: gyüttment) tagjai is. Így került a privatizáció során egy jókora, akkoriban még megfelelő kondícióban lévő szőlőtermő terület a volt "Agromónus" kezébe. Ebül szerzett jószág ebül vész el, néhány év termelés után egy felvásárló nem fizette ki a szőlőt, és beborult a gazdaság. A területet az ország egyik Gazdag Embere vette meg, a művezetést pedig a korábbi "Agromónus" végezte. Valamilyen ok miatt a falu komolyan vehető szakmunkásai sorra mondták vissza a munkát, végül már csak a leglinkebbek dolgoztak ott. Ez meg is látszott a szőlő állapotán, a támrendszer rozoga, a sorok hiányosak, a művelés kaotikus volt. A termésből készült bor ennek ellenére megjelent a népszerű kiskereskedelmi láncok boltjainak polcain, "öregbítve" a falu hírnevét. Végül a Gazdag Ember is kiszállt az üzletből, és a Pénztáros vette meg a szőlőt. Az új tulajdonos helytartójának első intézkedése volt június közepén, másfél hónapos szárazság után mélylazítóval műtrágyát juttatni a talajba. Örülni fognak a régészek, amikor pár száz év múlva az üledékből kiássák a lecementálódott maradványait.

 

A második történet főszereplője a Bankár, aki nyaralót vett a faluban, majd borászatot is alapított, amelynek nevét a szomszéd falu uradalmi kastélyáról nyúlta le. A Bankár hírnevét megtépázta egy bortány, amely felelősnek találta egy olyan ügyletért, amely végül az osztrák bankfiók felszámolásához vezetett - de sikerült minden felelősségre vonás nélkül megúszni azt az ügyet. A Bankár jó kapcsolatot ápolt Lajossal, így amikor felvirradt a NER napja, dőlt a lé a csodálatosan gépesített új borospince felépítéséhez. S bár a pincészet szépen termelt, az egyetlen furcsaság az volt, hogy valamiért sohasem sikerült sem megfizetni, sem megtartani a borászokat. A Bankár időközben fontos ember lett, rábízták, hogy figyeljen az állam pénzügyeire. A nagy munka mellett, a házi bankájból véletlenül ellopódott néhány milliárd forint (ezt állapította meg a felügyelet) és mivel Lajos a G-nap óta nem a rendszer barátja, így nem nyílt ki a mentőernyő. Az anyagi problémák látszanak a pincészeten is: az alkalmazottak egy része lelépett, a maradóknak akadozik a bérfizetés. A pincészet szőlői elindultak a lecsúszás útján. Szarér'-húgyér' megszerezhető gazdaság - esetleg azzal a feltétellel, hogy ismét futni hagyják a Bankárt? De hiszen ez volt a recept a Questor esetén is! Nem lepne meg, ha a Pénztáros (ha már úgyis itt van a szőlője, két faluval odébb meg úttörőfaluja) hamarosan birtokba lépne itt is.

 

A rendszerváltás hajdanán Magyarország kialkudta az Uniótól, hogy a külföldiek nem szerezhetnek termőföldet  az országban húsz évig. Ennek az volt az értelme, hogy a rettenetes földár-különbségek miatt azonnal megvásárolták volna a termőföldeket a külföldiek - s földönfutóvá váltak volna a helyi gazdák. Most lényegében ugyanitt tartunk: a tőke dominál. Csak így nem Hanzi veszi meg a földet Wachauból, és hozza ide a termelési tapasztalatát, hanem olyan emberek, akiknek a kiskereskedelemben és a szállodaiparban kiépített pozícióik révén óriási az értékesítési kapacitásuk - így a terméket nem kell megmérni a piacon. Döntse el mindenki, melyik út vezet a magyar bor felemeléséhez.

2017.06.11. 22:19

A bejegyzés trackback címe:

http://szolo.blog.hu/api/trackback/id/tr2912585773

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

bakatorro 2017.06.14. 13:04:29

ahogy Hamvas mondta: az ember vagy apja a természetnek, vagy rablója.
talán idevág: ittam egész jó Chateau Teleki Cabernet Sauvignont, igen jó tescós áron. :)

Veszprémi Péter 2017.08.07. 23:44:10

Szép történet.. Talán nem is baj, hogy megíródott. Láttam is a bankár épp árverésre kiírt "kis házikóját" a szép faluban. Nem mondom, pöpec.. Csak a kiskaput húzta nagyon a sok cégtábla

Facebook

Utolsó kommentek

  • kunzoo: @Vajda Péter: Ki lehet vele szívni csak előtte ne felejtsed el feltölteni. Nem tudja felszívni. (2017.09.21. 21:28) Színlé technológia
  • Indoril Nerevar: @RAMBO: A mi szőlőnkben (50+ évesek, 1000 tő) évente 10-20 tőke megy ki ESCA-val. Úgy tapasztalom... (2017.09.21. 15:39) Még egyszer az ESCÁról
  • Vajda Péter: @RAMBO: Köszi, na még egy kérdés a végére egy kis rover colombo szivattyúval ha kikötöm a lapszű... (2017.09.20. 21:13) Színlé technológia
  • RAMBO: @Vajda Péter: Évente 4 órát tölt benne a szőlő, nincs mozgó alkatrésze. Szerintem ha a kád OK pvc-... (2017.09.20. 16:49) Színlé technológia
  • Vajda Péter: @RAMBO: Köszi szerinted ez is olyan jó vagy inkább az inoxot vegyem, van különbség tatrósságban ... (2017.09.20. 14:07) Színlé technológia
  • Utolsó 20

A szerző

Pályaelhagyó agrármérnökként vettem egy szőlőt abban a dűlőben, ahol a dédapámnak, nagyapámnak is volt. A családi legendárium szerint a borfelvásárló mindig a dédapámnál kezdte a vásárlást, mert neki volt a faluban a legjobb bora. A név kötelez: a legjobb Balaton-felvidéki bort akarom csinálni.